Le mis en cause accuse l’avocat d’avoir enlevé, tué puis jeté le corps de son neveu dans une décharge.
Préméditation : Une attaque violente en pleine rue contre un avocat, à Sidi Bennour, à quelques pas du tribunal, aurait pu se transformer en un drame irréversible. La justice a tranché.
Nous sommes le mardi 10 mars. Au box des accusés à la chambre criminelle près la Cour d’appel d’El Jadida se tient un jeune homme, trentenaire, poursuivi pour tentative d’homicide volontaire avec préméditation et guet-apens. Le président de la Cour a du mal à mener l’interrogatoire. Car le mis en cause s’exprime de manière confuse tout en multipliant les contradictions.
Cette affaire remonte à quelques mois lorsqu’un avocat du barreau d’El Jadida-Sidi Bennour s’est présenté devant les services de la police judiciaire pour déposer plainte. Encore sous le choc, il a relaté la terreur qu’il venait de vivre. Tout s’est produit alors qu’il se rendait comme à l’accoutumée au tribunal de première instance. À peine a-t-il avancé dans la rue qu’un jeune homme lui a barré la route. Sans crier gare, il lui a donné un violent coup de pied à la jambe, le projetant au sol.
Malgré la surprise et la douleur, l’avocat s’est relevé et a tenté de prendre la fuite. Mais l’agresseur s’est lancé à sa poursuite. Dans la confusion, celui-ci a trébuché et chuté lourdement. Loin d’abandonner, il s’est redressé, s’est approché de sa cible et a sorti un couteau dissimulé sous ses vêtements. Il a essayé de le toucher au cou. Ce dernier est parvenu à esquiver l’attaque et à lui résister de toutes ses forces. L’agresseur a alors essayé de frapper de nouveau. C’est l’intervention inattendue d’un témoin qui a empêché le pire. Armé d’un manche à balai, celui-ci a frappé l’agresseur, brisant le couteau et offrant un moment de répit à l’avocat. Profitant de cette brève ouverture, l’avocat a repris ses esprits et réussi à s’éloigner. Mais le mis en cause n’en a pas démordu et a continué à le traquer, tout en proférant des menaces de mort. Il regrettait de ne pas avoir utilisé un pied-de-biche pour le tuer tout en jurant de le trouver où qu’il soit pour se venger. Dans sa plainte, l’avocat a affirmé qu’il n’a jamais connu son agresseur. Toutefois, ce dernier l’accusait d’avoir enlevé, tué puis jeté le corps de son neveu dans une décharge. Des accusations graves que la victime a catégoriquement rejetées.
Alertés, les éléments de la police judiciaire ont rapidement arrêté le mis en cause et placé en garde à vue. Lors de son audition, il a d’abord tenté de nier les faits rapportés par la victime. Puis il a fini par expliquer son geste par le désir de vengeance. Mais face aux questions des enquêteurs, il est ensuite revenu sur ses déclarations, niant finalement avoir eu l’intention de le tuer.
À l’issue des débats, le ministère public a requis l’application de la peine prévue par le code pénal. Quant à l’avocat de la défense, il a réclamé la soumission du mis en cause à une expertise médicale, estimant que son comportement et ses propos pouvaient traduire un trouble mental. À défaut, il a sollicité de le faire bénéficier des circonstances atténuantes.
Après les délibérations, la Cour a finalement retenu la tentative d’homicide volontaire avec préméditation et guet-apens, condamnant l’accusé à vingt ans de réclusion criminelle.
